台灣新聞-虛線的惡意

今天有一則新聞: 錯發影帶追緝　裝潢工被當成賊
昨天的電視台報了一整天,說有歹徒假冒裝潢工進去大樓行竊,接下來的警察公布的監視器畫面中,正是疑似主謀的人在分贓(發錢)給其它同夥(學徒)...我印象很深刻電視的主撥的OS講說: 歹徒明知道有監視器,卻光明正大的看著監視器並公然在電梯裡面分贓,營造出了歹徒的囂張
今天監視器畫面中的先生則出來喊冤,只看到派出所的負責人忙著跟該先生表示歉意,這時電視的旁白,又苛責著警察辦案離譜,警察有錯,但是身為媒體的你們,對著影片看圖說故事,片面且任意的塑造當事人的形象,發現錯誤後又一副事不關己的講風涼話的媒體,當你們又要塑造警察冤枉無辜民眾時,可曾對你們將當事者塑造的"囂張"形象檢討並反省,真是令人感到作噁...
這起事件,讓我想起之前跟同事借的一本小說:虛線的惡意:

首都電視台新聞剪接師
遠藤瑤子剪輯的新聞檢證單元
常大膽暗示熱門疑案的兇嫌
成為收視率最高的新聞節目
也引來台內主管的嫉妒和輿論的批評
一日,某郵政官員將一卷暗示兇手的
錄影帶送到瑤子手上
她立刻以獨特的觀點剪輯出引人的報導
結果引起軒然大波
接而連三的蓄意騷擾,陸續接獲的偷拍錄影帶
心理攻防,面對這些後果,瑤子該如何應付,如何脫身?
五百二十五根虛線構成的螢幕,
會成為緝兇的工具,還是惡意的淵藪?

再想起之前的"腳尾米"事件,我想台灣的腦殘新聞真的跟丁丁大站有得比